Lo dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua...

Lo dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua respecto al vocablo "Casta".
En una primera acepción define Casta como: " En la India, grupo social al que se pertenece por nacimiento, y que dentro de una etnia, se diferencia por su rango e impone la endogamia".
En una siguiente acepción la define como: "En algunas sociedades, grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc."
En una última acepción dice: "En una sociedad animal, conjunto de individuos caracterizados por una misma estructura o función, como las abejas obreras en una colmena".
Debate ha provocado la propuesta de la subcomisión de Reglamento de la comisión de Constitución de la Honorable Cámara de Diputados respecto a la moción de subir a 29 los días de permiso sin goce de sueldo, lo que dicho sea de paso, no afectaría mayormente los emolumentos y dieta recibidos por los Diputados en el ejercicio de sus cargos.
Hasta el día de hoy en que se escribe esta pequeña crónica, lunes 22 de enero, muchos diputados afirman que no están de acuerdo con esta moción y que se negarán a apoyarla en el momento de su aprobación en sala.
Sí se plantea, que esto normaría un acuerdo que tomaron diferentes comités en diciembre del 2015 y que en la práctica ya se llevaba a cabo, fundamentalmente con motivo de su uso en las cercanías de días en campañas electorales.
Este acuerdo dice en lo medular, que elevaría de cuatro días a veintinueve los que los Honorables podrían faltar, sin mediar mayor causa, a sus encuentros legislativos en el foro. Esto, hay que advertirlo, es una de las 105 modificaciones al reglamento de la Corporación que se aprobaron en la sesión del día jueves recién pasado.
Aunque en diferentes bancadas políticas ha provocado algo de rechazo, no se puede dejar de reconocer que en la actual situación de desconfianza de la ciudadanía por la clase política, se hace carne el adagio popular que reza: "el horno no está para bollos".
Ud., Sra., Sr., ¿ se imagina que decidiera por sí y ante sí, cambiar algunas o muchas de sus disposiciones laborales a su entero arbitrio, desdeñando o no considerando la premisa lógica y jurídica respecto a que todos somos iguales ante la ley? ¿que no puede ni deben constituirse en una democracia, grupos que gozan de prebendas, diferencias asimétricas y beneficios que escapan de toda lógica y sentido común respecto del total de lo que viven, soportan y disfrutan ciudadanos de un país moderno? ¿ y aún menos, en que los índices de cesantía y baja productividad según diversos indicadores, han cambiado dramáticamente para peor en estos últimos años ?
Es fácil entonces, por parte de una ciudadanía poco o mal informada, el mal interpretar este tipo de propuestas poco claras, poco oportunas y poco criteriosas.
Entonces, y de acuerdo a las definiciones que ofrece el diccionario de la Real Academia de la Lengua, no cabe duda que en la segunda y tercera aquí señaladas, calzarían perfectamente con el sentir popular, es decir, no somos todos iguales ante las leyes y estamos separados por ingreso, actividad y otros, y además, estoy condenado a permanecer aún en contra de mi voluntad en un rango secundario en las estructuras sociales y las funciones que realizo en la sociedad...
Esto es entonces, integrar Castas diferentes, y en una sociedad con ansias de equidad y pluralismo efectivo, donde los medios de comunicación cada vez más permiten tomar una relativa consciencia de nuestro lugar en ella, de diferentes abusos y discrecionalidades producidas y enmascaradas en esta misma sociedad, hacen pensar entonces, repetimos, en la conveniencia urgente de señalarle a los Srs. parlamentarios de advertirles antes de elaborar diferentes mociones respecto a su accionar, que se detengan a pensar cuando, qué y cómo "lo dice el diccionario de la Real Academia de la Lengua...